24 maja w Książnicy Beskidzkiej odbyło się uroczyste wręczenie nagród IV edycji konkursu studenckiego Studia Atrium. Jury w składzie:
- arch. Krzysztof Lelek,
- arch. Piotr Godlewski,
- oraz przewodniczącego dr arch. Piotra Winskowskiego, pracownika naukowego Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej oraz Wydziału Malarstwa Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie,
wręczyło 2 nagrody i 5 wyróżnień.
II nagroda została przyznana Piotrowi Krynickiemu, studentowi Politechniki Wrocławskiej. Dla pana Piotra był to drugi start w naszym konkursie. Laureat był bardzo zaskoczony werdyktem, gdyż jak stwierdził w rozmowie, trudno spotkać projekty tzw. kostki w ofercie biur projektowych. Taka forma może przypomina typowe polskie budownictwo jednorodzinne z lat 70. ubiegłego wieku, ale założyłem sobie , że stworzę projekt absolutnie typowy i powtarzalny. Jurorzy docenili bardzo dobre rozwiązanie funkcji tego projektu, oraz program, który został zrealizowany na tak małej przestrzeni – niejednokrotnie taki sam jak w budynkach o większej powierzchni użytkowej.
II nagroda w konkursie
Powierzchnia użytkowa 67,1 m2
Paweł Rybak, student Politechniki Białostockiej, laureat III nagrody w naszym konkursie: Obawiałem się trochę o swoją pracę, gdyż jej wizualizacja wykonana została bardzo skromnymi środkami. Makieta powstała w zasadzie z materiałów, które zwykle są odpadami – skrawki tektury, kawałki folii. Wszystko to zostało sfotografowane i zamieszczone wraz z opisem na formacie A4. Cieszę się jednak, że mimo to została doceniona. Pan Paweł po raz pierwszy startował w konkursie, choć Studio Atrium jest mu znane. Nagrodę traktuje jak swój pierwszy mały sukces na drodze zawodowej.
III nagroda
Powierzchnia użytkowa 111,8 m2
Pięciu młodych architektów zostało wyróżnionych przez jury, które wszystkie wyróżnione prace traktowało równorzędnie, żadnej specjalnie nie wskazując.
Przewodniczący jury analizuje jedną z wyróżnionych prac
Leszek Kula, student Politechniki Śląskiej przysłał pracę przedstawiającą całoroczny dom letni. Jury doceniło zarówno swobodę w tworzeniu harmonicznej bryły, jak i ciekawe rozwiązanie funkcji budynku.
Powierzchnia użytkowa 68 m2
Tomasz Gęsiak, student Politechniki Krakowskiej: Byłem ciekaw czy jury zauważy taki nowatorski projekt, chociaż przeczuwałem że może się on spotkać z zarzutami nietypowości. Jednak się udało. Konkurs jest bardzo mocno kojarzony w naszym środowisku i wyróżnienie w nim coś znaczy.
Powierzchnia użytkowa 85 m2
Justyna Kisielińska, studentka Politechniki Warszawskiej była tak zaskoczona, że telefon informujący ją o wyróżnieniu dotarł do niej dopiero po kilku godzinach. Pani Justyna na gorąco komentowała: To wyróżnienie jest docenieniem mojej pracy, którą włożyłam w całe studia, ponadto daje nadzieję, że gdzieś mam ten talent, który muszę teraz szlifować.
Powierzchnia użytkowa 122,6 m2
Bartłomiej Rusiecki, student Politechniki Krakowskiej bardzo podbudował się psychicznie przyznanym wyróżnieniem. Praca została doceniona przez jury za niebanalne rozwiązanie przestrzeni i nowoczesną, choć niekrzykliwą architekturę. Lubię nowoczesną architekturę, ale podoba mi się także forma tradycyjna. Jednak zdecydowanie wolę projektować tę pierwszą. – stwierdził pan Bartłomiej, który pracę wysłał tylko na próbę i nie spodziewał się żadnej nagrody.
Powierzchnia użytkowa 120 m2
Tomasz Szubelak, student Politechniki Śląskiej to już „weteran” naszych konkursów. IV edycja i 4 nagroda, czyli pan Tomasz w każdym konkursie został zauważony. Bardzo dużo się uczę przyjeżdżając na pokonkursowe wystawy. Wiele prac nagrodzonych pozwala mi śledzić koncepcje innych architektów. Także prace nienagrodzone wykazują duży potencjał. Pan Tomasz także docenił 2 nagrodę wskazując na szczególnie trudną problematykę rozwiązania przestrzeni takiego małego domu.
Powierzchnia użytkowa 107,4 m2
Jury bardzo wnikliwie oceniło wszystkie 69 nadesłanych prac. Panowie Krzysztof Lelek i Piotr Godlewski serdecznie podziękowali uczestnikom konkursu i zapowiedzieli jego kolejną edycję. Pan przewodniczący Piotr Winskowski odniósł się w swoim resume do każdej z nagrodzonych i wyróżnionych prac podkreślając ich walory, ale także i drobne wady.
Wszyscy z zaciekawieniem oglądali prace
Dyskusja o II nagrodzie
Poniżej przedstawiamy zdjęcia nagrodzonych studentów.
Piotr Krynicki - II nagroda
Paweł Rybak - III nagroda
Paweł Rybak o swojej pracy (plik mp3)
Leszek Kula - wyróżnienie
Bartłomiej Rusiecki - wyróżnienie
Justyna Kisielińska - wyróżnienie
Tomasz Gęsiak - wyróżnienie
